AGVs versus robots mobiles autonomes AMRs : quelles différences ?
Les AGV et AMR partagent des objectifs, mais se distinguent par leur fonctionnement. Découvrez les différences clés pour choisir la meilleure option pour automatiser votre entrepôt efficacement.
Les avancées en automatisation offrent aux entreprises de nombreuses opportunités pour améliorer la productivité de leurs entrepôts. Deux technologies se distinguent particulièrement : les véhicules à guidage automatique AGV et les robots mobiles autonomes AMR. Bien qu’ils partagent un objectif commun – optimiser les flux logistiques – leurs fonctionnalités, flexibilité et coûts diffèrent considérablement. Ce guide vous aide à comprendre leurs spécificités pour choisir la solution idéale.
Qu’est-ce qu’un AGV et un AMR ? Définition et principes de fonctionnement
AGV : des itinéraires prédéfinis pour une automatisation stable
Les véhicules à guidage automatique AGV fonctionnent sur des itinéraires fixes, guidés par des technologies comme des fils, bandes magnétiques ou réflecteurs laser. Ils sont particulièrement adaptés aux tâches répétitives dans des environnements stables où les flux logistiques ne varient pas.
Cependant, leur dépendance à une infrastructure fixe limite leur flexibilité. En cas de modification de l’agencement, des ajustements coûteux sont nécessaires.
AMR : flexibilité et navigation autonome
Les robots mobiles autonomes AMR, à l’inverse, s’appuient sur des technologies avancées comme le LIDAR, les caméras et l’intelligence artificielle. Ces robots cartographient leur environnement et ajustent leur trajectoire en temps réel. Cela les rend idéaux pour des entrepôts dynamiques où les flux et configurations changent fréquemment.
Envie d'optimiser la productivité de votre entrepôt grâce aux technologies d'automatisation ? Contactez un expert Jungheinrich pour un accompagnement sur mesure.
Comparaison des technologies et des capacités d’adaptation
Navigation et infrastructure
- AGV : Nécessitent des guides physiques (fils, bandes magnétiques) pour se déplacer. Cette infrastructure implique une mise en place initiale coûteuse et limite les modifications.
- AMR : N’ont pas besoin de guides fixes. Grâce à intelligence artificielle et aux capteurs, ils naviguent de manière autonome, contournant les obstacles et s’adaptant aux changements en temps réel.
Flexibilité opérationnelle
- AGV : Performants dans des environnements stables avec des tâches répétitives. Leur rigidité les rend moins adaptés aux imprévus, nécessitant parfois une intervention humaine.
- AMR : Excellents dans des environnements évolutifs. Ils peuvent être redéployés rapidement pour de nouvelles tâches sans configuration supplémentaire.
Coûts, applications et choix de la technologie pour votre entrepôt
AGV : une solution économique pour les flux stables
Le coût initial des robots mobiles est souvent inférieur à celui des AMR. Cependant, ils nécessitent une infrastructure fixe coûteuse et des ajustements en cas de changements dans l’entrepôt. L’entretien est généralement moins onéreux, mais leur rigidité peut entraîner des interruptions coûteuses.
AMR : un investissement pour la flexibilité
Les AMR ont un coût d’acquisition plus élevé en raison de leur technologie avancée. Toutefois, l’absence de besoins en infrastructure réduit les coûts d’installation. Leur adaptabilité compense largement les coûts d’entretien, surtout dans des environnements où les changements sont fréquent
Coûts d’implémentation et d’entretien
AGV : une solution économique pour les flux stables
Le coût initial des robots mobiles est souvent inférieur à celui des AMR. Cependant, ils nécessitent une infrastructure fixe coûteuse et des ajustements en cas de changements dans l’entrepôt. L’entretien est généralement moins onéreux, mais leur rigidité peut entraîner des interruptions coûteuses.
AMR : un investissement pour la flexibilité
Les AMR ont un coût d’acquisition plus élevé en raison de leur technologie avancée. Toutefois, l’absence de besoins en infrastructure réduit les coûts d’installation. Leur adaptabilité compense largement les coûts d’entretien, surtout dans des environnements où les changements sont fréquents.
Applications et cas d’usage
Quand choisir un AGV ?
- Tâches répétitives et itinéraires fixes, comme le transport de palettes entre des points spécifiques.
- Environnements stables avec peu de réorganisations.
Quand opter pour un AMR ?
- Entrepôts dynamiques nécessitant une réactivité élevée.
- Applications variées comme le picking ou le réapprovisionnement.
- Environnements encombrés ou sujets à des ajustements fréquents.
Les AGV sont idéaux pour des environnements structurés où la stabilité des flux prédomine. Leur fiabilité et leur coût initial modéré en font un choix sûr pour des processus répétitifs. En revanche, les AMR brillent dans des contextes évolutifs grâce à leur navigation autonome et leur adaptabilité.
Le choix dépend de vos besoins spécifiques : stabilité et prévisibilité pour les robots mobiles, flexibilité et évolutivité pour les AMR. Pour maximiser votre efficacité logistique, évaluez vos objectifs, votre budget et la complexité de vos opérations.
Besoin d’aide pour choisir la solution la plus adaptée ? Contactez un expert Jungheinrich et profitez de conseils personnalisés pour transformer votre entrepôt.